El Barça pacta una multa amb la fiscalia pel cas Neymar

El ministeri públic demanava dos anys per l’actual president i set i mig per l’expresident per no fer la retenció corresponent en el traspàs del davanter brasiler

Josep Maria Bartomeu
El president del F.C. Barcelona, Josep Maria Bartomeu, a la porta de l’Audiència Nacional, l’any passat.

El Barça ha arribat a un acord amb la fiscalia i l’Advocacia de l’Estat en el cas Neymar, que implicaria el pagament d’entre quatre i sis milions d’euros de multa a canvi d’exonerar el president Josep Maria Bartomeu i el seu predecessor, Sandro Rosell, dels delictes fiscals pels quals estaven acusats amb motiu del contracte del crac brasiler. Bartomeu s’enfrontava a dos anys i tres mesos de presó, mentre que per a Rosell la fiscalia en demanava set anys i mig. Així, només el club quedarà com a culpable, havent d’assumir la multa per no haver fet la retenció corresponent pel traspàs del davanter.

Ara el pacte, avançat per ‘La Vanguardia’, ha de ser ratificat per la junta directiva del club, que es reuneix aquest divendres al migdia de forma extraordinària. El Jutjat d’Instrucció número 22 de Barcelona s’ha declarat competent per seguir la instrucció del cas Neymar després que l’Audiència Nacional va considerar que la causa s’havia de remetre als jutjats de Barcelona. En una interlocutòria d’aquest jutjat, s’especifica que es farà càrrec del cas el jutge Juan Emilio Vilá Mayo, que també ha acceptat decidir sobre els recursos presentats pels acusats sobre la causa, l’actual president del Futbol Club Barcelona, Josep Maria Bartomeu, i el seu antecessor, Sandro Rosell, a més del mateix club.

Pel que fa a l’acusació al Futbol Club Barcelona com a persona jurídica, l’Advocacia de l’Estat li atribuïa inicialment tres delictes contra la Hisenda Pública atribuïts als seus dirigents, pels quals sol·licita multes de 22,2 milions d’euros. 4,8 correspondrien al que hauria deixat de tributar el 2011, 13,5 més als suposats impagaments corresponents al 2013 i els 3,8 restants correspondrien a l’exercici fiscal del 2014. També com la fiscalia, i en concepte de responsabilitat civil, l’Advocacia de l’Estat reclamava que el Barça i Rosell paguessin una indemnització de 9,5 milions d’euros i que el club i Bartomeu abonin pel mateix concepte 1,9 milions més.

El magistrat de l’Audiència Nacional José de la Mata va considerar “indiciàriament acreditat” que tant Bartomeu com Rosell coneixien el sobrecost del fitxatge de Neymar i que superaria els 57 milions d’euros, de manera que s’hauria causat un perjudici al club perquè l’operació anava en contra del pla estratègic de control de les despeses per reduir el deute. Per De la Mata, Rosell va continuar endavant amb les negociacions, tant amb l’astre brasiler com amb el seu entorn familiar, i va abonar una quantitat superior al jugador i al Santos que no van fer constar en l’exercici del 2013. Per ocultar el cost real, segons l’escrit, Rosell hauria decidit fragmentar els pagaments en diverses partides.

El jutge creia que les quantitats pel fitxatge del davanter blaugrana van ascendir fins als 83,3 milions d’euros, una xifra que el president blaugrana va ocultar i no es van incloure en l’exercici del 2013, aprovat a l’assemblea general del 5 de novembre del mateix any. En aquella ocasió, recorda, alguns socis van preguntar a l’expresident blaugrana pel cost real del jugador i ell va insistir que havia estat de 57,1 milions d’euros.

L’Audiència Nacional espanyola va acordar el maig de l’any passat enviar la causa als Jutjats d’Instrucció de Barcelona perquè considerava que no és competència d’aquest tribunal espanyol, sinó del jutjat ordinari. Així, l’Audiència Nacional va donar per bo el recurs d’apel·lació presentat per les defenses de Rosell, Bartomeu i el Futbol Club Barcelona i ho va argumentar basant-se en la territorialitat -els possibles delictes no tenen efectes ni origen més enllà de l’Estat, i per tant no tenen una dimensió internacional que justificaria que es tractés a l’Audiència Nacional- i la presumpta quantitat defraudada, ja que l’alt tribunal va estimar que els 13 milions d’euros que Hisenda reclama al Barça pel fitxatge de Neymar no és una quantitat prou gran per ser jutjada a l’Audiència Nacional.

La segona part del ‘cas Neymar’ segueix a l’Audiència Nacional

No obstant això, el ‘cas Neymar‘ té una altra derivada que sí que segueix a l’Audiència Nacional. El jutge José de la Mata va admetre a tràmit una querella presentada per l’empresa brasilera DIS contra el Barça, Bartomeu, Rosell i el mateix Neymar, el seu pare, el Santos FC i els exdirectius d’aquest club Luis Alvaro de Oliveira i Odilio Rodríguez. DIS era propietària del 40% dels drets federatius de Neymar en el moment de la venda, i considera que el Barça, el Santos i els representants del jugador van amagar el preu real del fitxatge que li donaria dret a 22 milions d’euros. La denúncia demana que se’ls imputi per delictes de corrupció entre particulars i estafa en la modalitat de contracte simulat.

DIS reclama 22 milions d’euros, que entén que és la seva part per la venda del jugador al Barça i havia donat de termini fins al 30 d’abril al Barça, al Santos i als representants del jugador perquè li paguessin aquesta quantitat abans d’anar als jutjats. L’empresa argumenta que només va cobrar 6,8 milions d’euros dels 17,1 que el Barça va pagar al Santos pel fitxatge, però cap quantitat pels 40 milions que el club va pagar a l’empresa del pare del jugador i del mateix Neymar, N&N.

A la seva interlocutòria el jutge explica que l’import declarat del traspàs (17,1 milions d’euros) es va ingressar a un compte del Santos i el percentatge que corresponia a DIS es va transferir al Brasil, mentre que els imports dels contactes suposadament simulats es van ingressar també a Brasil. Per tot plegat, el “desplaçament patrimonial” es va produir fora de l’Estat, i per tant és competència de l’Audiència Nacional.

El jutge acull la tesi de DIS que afirma que si Neymar va acceptar 40 milions per fitxar pel F.C. Barcelona “aquest club podria haver alterat el lliure mercat del fitxatge de futbolistes i perjudicat a DIS, que es va veure privat de la possibilitat que el jugador entrés al mercat d’acord a les regles de la lliure competència i pogués obtenir una major quantitat econòmica pel seu traspàs”.

El magistrat apunta com a possibles contractes simulats un conveni de col·laboració en matèria de futbol base i reconeixement de drets sobre jugadors pel que el Barça va pagar al Santos 7,8 milions d’euros que li donaven dret de preferència sobre tres jugadors. També un acord per disputar un amistós a Brasil que obligava el Barça a pagar 4,5 milions d’euros en el cas que el partit no se celebrés mentre Neymar és jugador del Barça, un partit que encara no s’ha jugat.

Per contra, el representant legal de Neymar creu que el fitxatge del jugador blaugrana “no va perjudicar en cap cas els interessos econòmics del fons d’inversió esportiu DIS”. Així doncs, l’advocat del jugador, creu que “la part querellant no té res a reclamar ni civil ni penalment”. A més, assegura que “el fet que les expectatives de DIS no s’hagin vist complertes amb el traspàs de Neymar Junior al Barça no pot considerar-se com un fet rellevant a efectes penals”.

L’advocat del crack brasiler també apunta que els arguments del DIS, que comptava amb uns percentatges dels drets del jugador, “són arbitraris i discrecionals i que cap clàusula del contracte que vinculava al jugador amb l’entitat querellant li impedia fitxar per un altre club mentre estigues vinculat laboralment al Santos FC”.

L’advocat de Rosell rebutja la querella perquè els fets investigats” no tenen caràcter de delicte i que en tot cas s’inscriuen a una qüestió civil com a conseqüència d’un possible incompliment de contracte. Un fet que, per altra banda, hauria d’haver donat lloc a la no admissió de la querella presentada”.

A principis de febrer van declarar a l’Audiència Nacional tots els querellats i diversos testimonis.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google photo

Esteu comentant fent servir el compte Google. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir els comentaris brossa. Apreneu com es processen les dades dels comentaris.